Esta narrativa se apoya, entre otros elementos, en el ranking del índice Global Firepower
El gobierno argentino ha sostenido públicamente que las fuerzas armadas han mejorado su perfil estratégico y operativo esta narrativa se apoya entre otros elementos en el ranking del índice Global Fire Power donde Argentina alcanzó en 2024 su mejor posición histórica en el puesto 28 y se mantuvo así pero en el 2025 bajó al puesto 33 en 145 países las declaraciones oficiales del presidente de la nación en el día de la bandera el 20 de junio fueron las siguientes :
«Durante años la política utilizó a las fuerzas armadas como chivo expiatorio para justificar la reducción del gasto de defensa nosotros vinimos a restaurar el honor y la función estratégica de nuestros héroes y destacó que su gobierno busca grabar las bases en la historia de la nueva Argentina con una relación renovada entre la sociedad civil y los militares .
En el mismo tenor pero en enero del 2025 el ministro de Defensa Luis Petri aseguraba nuestras fuerzas armadas entre las más poderosas del mundo según el ranking del 2024 de F Power que era el puesto 28 ahora está en el 33 y se destaca el segundo (01:30) lugar en América Latina y ahora estamos en el 33.
a esto le podemos decir que los especialistas en defensa han advertido el uso del ranking GFP como el argumento de mejora estructural que puede ser engañoso el índice no pondera el estado operativo de los sistemas ni su modernización real la caída del puesto desde el 28 en el 24 al 33 en el 2025 refleja que otros países mejoraron más rápido como por ejemplo México el ranking no mide doctrina interoperabilidad ni capacidad de despliegue real conclusión el gobierno argentino ha (02:12) utilizado el índice global Fabi Powell como respaldo simbólico de una narrativa de recuperación militar si bien hubo avances en adquisiciones como la del F16 y mejoras salariales ya sobrepasadas la caída en el ranking al 2025 y las críticas metodológicas al índice sugieren que la mejora es más política que estructural.
